Пленум Верховного Суда 6 октября 2023 года на четыре года избрал на должность заместителя председателя Верховного Суда одного из наиболее известных украинских судей, судью Кассационного хозяйственного суда в составе ВС Александра Мамалуя. Судью, который является действующим военнослужащим, поддержали 87 судей Верховного Суда. «Судебно-юридическая газета» поинтересовались у Александра Мамалуя, как он оценивает свое избрание и что нужно сделать Верховному Суду, чтобы восстановить доверие к себе как институции.
Голосование за Вашу кандидатуру на Пленуме показало, что около трети принявших участие в голосовании судей Верховного Суда фактически проголосовали против Вашей кандидатуры. Как Вы считаете, это может создать Вам проблемы на должности заместителя председателя Суда?
Никаких опасений на этот счет лично у меня нет. Я очень благодарен всем коллегам, которые проголосовали за мою кандидатуру. Они доверяют мне и считают, что я могу быть полезным для нашего коллектива и институции именно на этом посту. Также я очень благодарен тем коллегам, которые проголосовали против. Они хотели предоставить мне возможность настрелять на «Героя Украины» или стать генералом (улыбается – прим. авт.). То есть, они тоже относятся ко мне хорошо. Я им благодарен.
Но чтобы Вы лично сказали судьям, которые Вас как поддержали, так и не поддержали? Кажется, после известных майских событий Верховный Суд до сих пор требует определенного взаимопонимания в коллективе.
Я скажу так – все задачи, которые поставит передо мной и председателем Суда коллектив Суда, и все задачи, которые поставит передо мной, как перед заместителем, председатель Верховного Суда, будут выполнены на высшем профессиональном уровне. В моей практике никогда не было случаев неисполнения приказа или отказа исполнять приказ. Мы будем работать эффективно.
Верховный Суд сейчас находится в кризисных условиях. Процесс возобновления доверия к Верховному Суду после известных событий проходит сложно. Может быть, у Вас есть свое видение, как вернуть Верховному Суду доверие?
Мое мнение таково – для восстановления репутации Верховному Суду, его судьям и всему коллективу в целом, нужно добросовестно и упорно работать. Это просто необходимо с точки зрения сохранения такой институции, как Верховный Суд. Судья, прежде всего, должен качественно осуществлять правосудие. Следовательно, нам остается только упорно и эффективно работать.
Автор: Вячеслав Хрипун
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.