В Высшей квалификационной комиссии судей, по данным «Судебно-юридической газеты», разразился первый значительный конфликт между ее членами.
Как ни странно, проблема возникла в связи с необходимостью принятия нового Регламента Комиссии.
Дело в том, что по инициативе рабочей группы, работавшей над разработкой проекта Регламента, в текст Регламента было добавлено положение о возможности смещения большинством голосов членов ВККС лиц, занимающих ключевые административные должности в Комиссии.
Речь идет о должностях главы ВККС, заместителя председателя ВККС и секретарей палат Комиссии.
В действующем Регламенте ВККС, принятом еще в 2016 году, возможность отзыва с административных должностей не предусмотрена.
Согласно предложению рабочей группы, досрочный отзыв с административных должностей возможен, если руководство Комиссии неудовлетворительно выполняет свои обязанности, самоустраняется от организации работы Комиссии, допускает некорректное и неэтичное поведение или действует вопреки требованиям законодательства.
Для отзыва с административных должностей инициативная группа членов Комиссии (не менее 1/3 состава) должна подготовить мотивированное представление. После этого организационный комитет из не менее 6 членов ВККС обеспечивает проведение заседания Комиссии в пленарном составе по вопросам отзыва председателя Комиссии, заместителя председателя Комиссии или секретарей палат ВККС. После этого, как отмечено в Регламенте, собственно происходит процедура тайного голосования за отзыв с должности.
Однако, когда дело дошло до обсуждения указанной нормы проекта Регламента, часть членов Комиссии выступила категорически против указанного положения. Они считают, что возможность досрочного прекращения полномочий председателя ВККС, заместителя председателя ВККС и секретарей палат Комиссии может негативно отразиться на работе Комиссии.
Пока никак не повлияла на часть членов ВККС и позиция международных проектов, оказывающих Украине техническую помощь. Такие проекты, как USAID, IDLO и Pravo-Justice тоже считают, что Регламент ВККС должен содержать норму о возможности отзыва с административных должностей в случае выражения недоверия.
Таким образом, по данным «Судебно-юридической газеты», вопрос принятия нового Регламента Комиссии фактически зашел в тупик, поскольку даже обсуждение проекта Регламента вызывает бурные дискуссии между членами Комиссии.
Автор: Вячеслав Хрипун
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.