Высший совет правосудия 13 июля 2023 года попытался решить вопрос трудоустройства судьи военного местного суда Днепропетровского гарнизона Андрея Куликова.
Как известно, на свой пост Андрей Куликов был назначен еще в 1997 году. В феврале 2004 года Высший совет юстиции внес в Верховную Раду представление об увольнении Андрея Куликова с должности судьи за нарушение присяги. Но только 22 мая 2008 года Верховная Рада уволила Андрея Куликова с должности за нарушение присяги судьи.
По сообщениям СМИ, в вину Андрею Куликову были вменены многочисленные нарушения законодательства и этики.
Затем, в 2010 году был ликвидирован военный местный суд Днепропетровского гарнизона.
Впрочем, в январе 2017 года Андрею Куликову вместе с другими 17 бывшими судьями удалось выиграть дело в ЕСПЧ, известное как «Куликов и другие против Украины». ЕСПЧ в своем решении указал на несовершенство процедуры дисциплинарного производства в отношении судей, действовавшей в 2004-2012 годах.
Кассационный административный суд в составе ВС 18 июля 2019 года отменил решение Высшего совета юстиции, а также соответствующее постановление Верховной Рады и передал дело на повторное рассмотрение теперь уже Высшему совету правосудия. Впрочем, КАС ВС отказался обязать ВСП восстановить Андрея Куликова в должности судьи.
В 2020 году случился не совсем приятный казус – накануне рассмотрения своего дела в БП ВС Андрей Куликов обвинил судей Большой Палаты и членов Высшего совета правосудия в том, что они якобы готовят на него покушение. В итоге 19 судей БП ВС обратились в Совет правосудия с уведомлением о вмешательстве в их профессиональную деятельность.
15 июня 2021 года ВСП принял решение об отказе в увольнении Андрея Куликова с должности судьи военного местного суда Днепропетровского гарнизона, а 15 июля того же года принял решение об оставлении без рассмотрения заявления истца о возобновлении его в должности судьи этого суда.
Поскольку военного местного суда Днепропетровского гарнизона по состоянию на 2021 год уже не существовало, то и председатель указанного суда уже не мог издать приказ, согласно которому истец мог бы быть зачислен в штат соответствующего суда.
15 июня 2023 года Большая Палата Верховного Суда все же обязала Высший совет правосудия «принять меры, направленные на решение вопроса о возможности возобновления истца в должности судьи».
13 июля Высший совет правосудия констатировал, что согласно предписаниям абзаца третьего пункта 4 раздела ХІІІ «Переходные положения» Закона Украины от 7 июля 2010 г. № 2453-V «О судоустройстве и статусе судей», судьи военных судов гарнизонов, апелляционных военных судов регионов, апелляционного суда Военно-Морских Сил переводятся по их согласию в местные или апелляционные суды, кроме специализированных, на основании заявления о переводе по решению избравшего или назначившего их органа, с увольнением их с военной службы.
После вступления в силу Закона Украины от 2 июня 2016 года № 1402-VIII «О судоустройстве и статусе судей» перевод судьи на должность судьи в другой суд осуществляется на основании и в пределах рекомендации Высшей квалификационной комиссии судей, внесенной по результатам конкурса на замещение вакантной должности судьи, проведенного в порядке, определенном статьей 79 настоящего Закона.
Перевод судьи на должность судьи в другой суд того же или низшего уровня может осуществляться без конкурса только в случаях реорганизации, ликвидации или прекращения работы суда, в котором такой судья занимает должность судьи (части вторая, третья статьи 82 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей »).
Таким образом, подчеркнул ВСП, в связи с ликвидацией военного суда Днепропетровского гарнизона Андрей Куликов может быть переведен по его согласию в местный, кроме специализированного, суд на основании и в пределах рекомендации Высшей квалификационной комиссии судей без конкурса.
Учитывая указанное, к полномочиям Высшей квалификационной комиссии судей законодателем отнесено определение организационных оснований относительно перевода судьи ликвидированного военного суда Днепропетровского гарнизона Андрея Куликова в другой суд того же уровня без конкурса в связи с ликвидацией и прекращением работы этого суда.
Следовательно, ВСП и решил обратиться в ВККС относительно необходимости принятия мер, направленных на решение вопроса о возможности перевода Андрея Куликова на должность судьи в другой суд того же уровня.
Автор Вячеслав Хрипун
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.