Як відомо, багато адвокатів та юристів наразі скаржаться на те, що не у повній мірі працює Електронний суд, відеоконференцзв’язок та немає доступу до Реєстру судових рішень, тож працювати дистанційно, зокрема, дізнатися про долю справи клієнта, дуже непросто.
Окрім того, є проблеми із зв’язком в окремих судах (Укртелеком відключив стаціонарні телефони через відсутність оплати), а приїхати до деяких судів фізично майже неможливо.
До того ж, працівники апаратів судів та ДП «Інформаційні судові системи» (ДП «ІСС»), яке обслуговує суди, зіштовхнулися із відсутністю фінансування. Це означає, що є великий ризик колапсу доступу до правосуддя.
«Сьогодні взаємодія громадян з судами за допомогою електронних інструментів залишається у багатьох випадках єдиною можливістю доступу до правосуддя.
ДП ІСС не фінансується з державного бюджету, а отримує дохід за рахунок отримання плати за договорами від судів, територіальних управлінь ДСА України та самої ДСА України», - зазначали раніше у ДП «ІСС». Такі договори переукладати в умовах відсутності фінансування майже неможливо.
З урахуванням того, що на забезпечення судів першої та апеляційної ланки та установ судової влади Уряд наразі «відмінусував» більше 2 млрд грн, а судовий збір вже не надходить у тих об’ємах, в яких був, сподіватися на якісь нові видатки стосовно розвитку електронного правосуддя - і забезпечення нормального дистанційного доступу до судів - також не варто.
Гостро стоїть і питання відсутності у судах паперу, засобів для роздруківки документів. Адже чинні норми передбачають, що після надходження до суду електронних документів суд має їх друкувати.
Окрім того, змінами до процесуальних кодексів у 2021 році передбачили необхідність для сторін перед подачею документів до кабінету Електронного суду направляти їх паперові копії до опонента (детальніше можна прочитати у матеріалі «Судово-юридичної газети» «Как из Электронного суда опять сделали «бумажный»: вступил в силу новый закон»).
Зазначимо, що під час свого виступу 8 квітня на онлайн-заході, організованому АПУ, голова Верховного Суду Всеволод Князєв також торкнувся цих питань, зокрема, того, що електронне правосуддя в Україні так і не було запроваджене, у тому вигляді, як воно було передбачене у процесуальному законодавстві ще 2017 року.
Нагадаємо, що питанням електронного правосуддя весь цей час у Державній судовій адміністрації опікувався заступник голови ДСА Сергій Чорнуцький.
Частину проблемних питань 7 квітня обговорили на нараді у ДСА.
Так, 7 квітня в Державній судовій адміністрації України відбулась робоча нарада за участю т.в.о. Голови Державної судової адміністрації Олексія Сальнікова та в.о. директора державного підприємства «Центр судових сервісів» Андрія Слюсаренка.
Керівник ДП «ЦСС» доповів, що підприємство у штатному режимі в умовах воєнного часу продовжує виконувати свої обов’язки та забезпечувати функціонування ЄСІТС, а також презентував нові функціональні можливості системи Електронний суд, які будуть доступні для користувачів Електронного суду з 8 квітня 2022 року.
Так, на виконання п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 підприємством реалізовано функціонал, який надає можливість користувачам надсилати документи до Електронних кабінетів інших учасників перед відправкою до суду з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.
У пункті 29 вищевказаного Положення, зокрема зазначається, що у разі подання до суду документів в електронній формі, учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
У випадку, коли інший учасник справи, відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього, має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі запропонує відправити матеріали до його Електронного кабінету та надасть суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи, поданих до суду документів.
В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в інших учасників справи зареєстрованого Електронного кабінету.
Підтвердження (квитанції) про доставку підписуються Кваліфікованим електронним підписом (КЕП) системи та відправляються з основним пакетом документів до суду як додатки.
У підсумку наради очільник ДСА України Олексій Сальніков наголосив, що запровадження нового функціоналу Електронного суду є ще одним підтвердженням того, що спрощення доступу громадян та бізнесу до правосуддя є пріоритетним завданням розбудови ЄСІТС.
Щодо функціонала, то він буде найперше корисним для користувачів Електронного суду, зокрема, учасників справи - фізичних осіб, адвокатів, не тільки з огляду на те, що в умовах воєнного часу є досить проблемним використання звичайних засобів поштового зв'язку, а при цьому процесуальні норми передбачають надання суду підтвердження відправки документів сторонам, але й наголосив, що така можливість зекономить значні грошові кошти і час на відправлення поштової кореспонденції для сторін та суду.
Використання даного функціоналу виключить необхідність особистого візиту до поштового відділення та суду аби подати необхідні документи для початку розгляду тієї чи іншої справи.
З огляду на те, що новий функціонал значно економить час та кошти, керівник ДСА України запропонував задля поширення інформації про новий функціонал розмістити на стартовій сторінці Електронного суду інформацію з проханням до громадян зекономлені на відправці матеріалів кошти, за можливості, спрямувати на підтримку Збройних Сил України.
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Youtube Право ТВ, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.