Нацбанк: В Украине создадут специализированный финансовый суд, законопроект уже готов

Как ранее сообщал глава Нацбанка Кирилл Шевченко, Украина ведет переговоры с Международным валютным фондом о создании специализированного суда для урегулирования споров по неработающим займам банков (NPL).

Так, в интервью Reuters Кирилл Шевченко рассказал, что специализированный суд, или палата суда, будет призван обеспечить лучшую защиту кредиторам, которые порой не в состоянии вернуть свои займы, как цитировало издание, «из-за коррупции в судебной системе».

«Поэтому мы обсуждаем вариант создания в Украине специализированного суда или палаты суда, который будет рассматривать вопрос между кредиторами и заемщиками, а также между инвесторами и получателями инвестиций», - сказал Шевченко.

21 января во время форума «2022 – время кредитовать» глава НБУ сообщил, что законопроект о создании специализированного финансового суда уже наработан, передает «Укринформ».

Напомним, ранее Кирилл Шевченко заявил, что выбирать судей финансового суда можно с участием международного сообщества.

«Для того, чтобы банковская система уменьшала свою маржу, надо возвращаться к защите прав кредитора. Потому что размер этой маржи напрямую зависит от уровня риска. Почему по ОВГЗ низкие ставки? Потому что это безрисковый инструмент. Почему потребительские кредиты имеют самую высокую ставку? Потому что это рисковый инструмент. Поэтому мы, как НБУ, просто каждую неделю что-то делаем, однако остается масса вопросов по защите прав кредиторов, находящихся, к сожалению, за пределами мандата Нацбанка.

Как вы знаете, в прошлом году мы начали дискуссию о финансовом суде. Это тоже вне мандата НБУ. Однако мы начали эту дискуссию, пока обсуждаем этот вопрос с МВФ и профсредой. Создание такого специализированного суда значительно улучшит ситуацию с платежной дисциплиной. По моему мнению, этот суд должен охватывать три вопроса: взаимоотношения кредитор/заемщик, инвестор/объект инвестиции и доступ к банковской тайне, потому что сегодня следственный судья любого района о доступе к банковской тайне выносит решение, которое не подлежит обжалованию.

Банкиры вам могут привести много ярких примеров. Очень важно, чтобы отбор судей в такой суд проходил прозрачно. Чтобы обеспечить доверие, это можно делать даже с участием представителей международного сообщества. Это существенно повлияет на результат», - отметил глава Нацбанка в интервью «Интерфакс-Украина».

«Понятно, что есть сторонники – банковское сообщество. Это те, кто страдают. И есть противники – те, кто использует пробелы судов общей юрисдикции, административной – любой... Поверьте, я за свою жизнь с таким сталкивался, трудно даже представить.

Сегодня НБУ является стороной многих судебных разбирательств. Наибольшее количество судов у нас связана с ПриватБанком и его бывшими владельцами - около 100. Мы вовлечены в них каждый день. У нас есть суды, связанные с выводом банков с рынка, - это также длинная история. И есть еще суды, где НБУ хотят взыскать деньги сотрудники Нацбанка, но это совсем другое», - сказал тогда Кирилл Шевченко.

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Youtube Право ТВ, а также на нашу страницу в Facebook, Viber и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.