24 декабря Комиссия по отбору руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) вновь пытается утвердить итоги конкурса.
Как известно, 21 декабря Комиссия по отбору руководителя САП огласила победителя по баллам, но так и не смогла утвердить результат конкурса, а между иностранными и украинскими членами комиссии произошел скандал. Заседание тогда продлилось 10 часов.
24 декабря глава Комиссии Катерина Коваль зачитала ранее направленное письмо на имя Генерального прокурора Ирины Венедиктовой относительно необходимости предоставления информации по кандидатам в рамках проверки соответствия требованиям закона об очищении власти, антикоррупционного закона и допуска к гостайне, и отметила, что «ответа от Офиса Генпрокурора мы пока не получили».
Кроме того, она и члены Комиссии Андрей Гуджал, Богдан Романюк отметили, что с момента специальной проверки, которая проводилась в начале конкурса относительно кандидатов, уже прошло 8 месяцев. Соответственно, за это время всякое могло произойти, и необходимо еще одно подтверждение от Офиса Генпрокурора о том, что кандидаты соответствуют требованиям закона об очищении власти, антикоррупционного закона и имеют допуск к гостайне.
Также Катерина Коваль отметила, что без повторного заявления кандидата специальная проверка не может начаться. А справка по Александру Клименко о допуске к гостайне действует до 31.12.2021.
Также они отметили, что сегодня «святой вечер, и кворум может исчезнуть». Не факт, что один из членов Комиссии – Евгений Соболь отмечает именно католическое Рождество, но он вышел на связь, будучи уже в автомобиле, и затем покинул заседание.
«Я предупреждал, что не могу принимать участие в заседании, сейчас я в дороге. Я предупреждаю, что я могу еще 10 минут принимать участие в заседании. Только сегодня получил уведомление о заседании», - сказал Евгений Соболь (хотя объявлении о заседании было опубликовано еще вчера, 23 декабря на сайте Офиса Генерального прокурора).
В свою очередь, члены Комиссии Роман Куйбида, Вячеслав Навроцкий, Драго Кос, Томас Фаерстон подчеркнули, что все необходимые справки по кандидатам уже есть в материалах.
Также Драго Кос настаивал на том, чтобы Катерина Коваль озвучила проект решения, который она якобы разослала членам Комиссии сегодня утром.
«Когда вы призываете Офис Генпрокурора как можно скорее дать соответствующие документы, я бы удалил эти параграфы, потому что у кандидатов уже есть эти документы.
Мы получили два заявления о спецпроверке. У нас есть справки, что такая проверка проводилась», - сказал Драго Кос.
«Это материалы нашей комиссии: и заявления, и справки. А у Офиса Генпрокурора есть свои материалы.
Статья 8 предусматривает, что кандидатуры на должности подаются на рассмотрение только после получения Комиссией сведений о соответствии кандидатов требованиям», - отметила Катерина Коваль.
«Само заявление Клименко нам говорит о том, что Офис Генпрокурора или проводит эту проверку, или выясняет все вопросы», - добавила она.
Роман Куйбида подчеркнул, что «у нас уже есть ответ от кадрового подразделения Офиса Генерального прокурора относительно соответствия кандидатов всем требованиям». Он добавил, что НАПК также дало разъяснение о том, что повторная проверка не нужна.
В свою очередь Катерина Коваль отметила, что такая справка о подтверждении была прислана в апреле 2021 года. «Кроме того она прислана нам начальником департамента кадровой работы.
У нас есть вопросы относительно сроков действия некоторых справок. Если вы считаете, что никаких подтверждений больше не нужно, то давайте двигаться дальше», - сказала она.
Далее она предложила принять проект решения, где перечислены все этапы и все баллы кандидатов, а также указывается то, что относительно кандидатов нужно получить информацию о подтверждении их соответствия требованиям закона.
К. Коваль отметила, что именно такое решение может устоять в судах.
Она добавила, что «если бы проверка была не нужна, то Офис Генпрокурора уже бы сказал, что такая проверка не нужна».
В то же время она отметила, что речь идет не о какой-то второй специальной проверке, а просто о подтверждении того, что кандидаты уже прошли проверку.
«Нам не нужна повторная проверка. Я настаиваю на том, чтобы за 3 дня мне Офис Генпрокурора дал информацию, что нет предостережений, проверки пройдены.
Я подам представление в том случае, если получу эти ответы», - отметила она.
Катерина Коваль добавила, что в своем проекте решения не ссылается на порядок работы комиссии, а ссылается лишь на закон.
«У нас не исчезла проблема судебного решения. И если решение останется в силе, то наш порядок не останется в силе, поэтому я ссылаюсь на закон, а не на порядок. У нас есть результат, есть проведенные этапы, закон четко предусматривает, что мы организовываем конкурс, и у нас может быть даже одно решение о подведении итогов.
Наше решение должно быть не коротким, а обоснованным, законным, потому что до этого все решения принимались на основании порядка. Сейчас я предлагаю принять решение на основании закона, чтобы обойти таким образом риски отмены нашего порядка», - отметила она.
Однако далее возникла проблема с кворумом. Как уже было сказано, заседание покинул Евгений Соболь. Елена Бусол сообщила, что у нее высокое давление и день рождения у близкого человека.
Вячеслав Навроцкий сообщил, что сможет вернуться к заседанию не ранее 18-30.
Напомним, что согласно порядку работы Комиссии, заседание конкурсной комиссии может начаться и проходить при участии в нем, по меньшей мере, семи членов конкурсной комиссии, из которых не менее двух членов, определенных Советом прокуроров Украины, и не менее пяти членов, определенных Верховной Радой Украины, физически присутствующих на месте заседания или участвующих в нем посредством электронной связи с использованием технических средств видео- и аудиосвязи.
Право ТВ ведет прямую трансляцию заседания.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Youtube «Право ТВ», а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.