В Едином реестре судебных решений появился полный текст судебного решения по громкому делу «Роттердам+».
13 октября 2021 года следственная судья ВАКС Екатерина Широкая рассмотрела жалобы «Никопольского ферросплавного завода», «Запорожского ферросплавного завода», Центра противодействия коррупции, а также ряда адвокатов, и отказалась отменить постановление прокурора САП Дениса Демкива от 20 мая 2021 года о закрытии уголовного производства, известного как «дело Роттердам+».
Напомним, что жалобы данных предприятий, адвокатов и общественных активистов были вызваны тем, что, по их мнению, стоимость электроэнергии в 2016-2018 годах была существенно завышена в интересах ряда лиц и предприятий, связанных с Ринатом Ахметовым.
Однако, как отметила следственная судья ВАКС, закрытие уголовного производства прокурором САП в принципе входит в его дискреционные полномочия, включая и ситуации, когда отсутствуют достаточные доказательства для привлечения того или иного лица к ответственности.
Исходя из изложенных прокурором аргументов, суд согласился с прокурором САП, что принятое им решение о закрытии уголовного производства было обоснованным и мотивированным.
Особое внимание суд уделил срокам досудебного расследования. Суд отметил, что уведомления о подозрении в данном деле были вручены 8 августа 2019 года. Однако, вследствие сложности дела, сроки расследования затем продлевались вплоть до 8 августа 2020 года.
3 августа 2020 года расследование было остановлено, 20 августа вновь возобновлено, но в этот же день вновь остановлено. Затем расследование дела было возобновлено 27 августа 2020 года, но в этот же день прокурор САП закрыл уголовное производство. Вскоре данное постановление прокурора было отменено ВАКС.
Далее, в 2020-2021 годах досудебное расследование дела «Роттердам+» неоднократно возобновлялось, закрывалось и возобновлялось вновь. Всего уголовное производство по делу «Роттердам+» закрывалось решениями разных прокуроров САП четыре раза.
С учетом того, что по состоянию на 27 августа 2020 года оставалось 3 дня до окончания сроков досудебного расследования, а также с учетом всех случаев закрытия и возобновления уголовного производства, следственная судья ВАКС пришла к выводу, что строк досудебного расследования в деле «Роттердам+» уже истек.
Вследствие этого, дальнейшее проведение досудебного расследования является невозможным.
Что касается участия в данном деле общественной организации «Центр противодействия коррупции» (ЦПК), то, как следует из решения следственной судьи ВАКС, суд отметил, что, вопреки заявлениям данной организации о том, что она является заявителем в деле «Роттердам+», в реальности таковой она не является. Дело в том, что ЦПК хотя и обращался еще в 2016 году в НАБУ с заявлением относительно «Роттердам+», однако внесения соответствующих ведомостей в Единый реестр досудебных расследований по факту обращения тогда не произошло.
Более того, изучив заявление ЦПК, НАБУ отметило, что предварительно отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о совершении уголовного правонарушения.
В качестве заявителя в данном уголовном производстве, таким образом, в реальности указаны совсем другие лица. В частности, уголовное производство по ч. 2 ст. 364 УК (злоупотребление властью или служебным положением) было начато в марте 2017 года после рассмотрения НАБУ депутатского обращения тогдашнего народного депутата Виктора Чумака.
Таким образом, указанные обстоятельства дали основания ВАКС считать, что ЦПК в этом уголовном производстве не является заявителем и не имеет соответствующего процессуального статуса для обращения в суд с жалобой.
С полным текстом решения следственной судьи Высшего антикоррупционного суда, а также ее мотивами, можно ознакомиться по ссылке.
Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Youtube «Право ТВ», чтобы быть в курсе самых важных событий.