Процесуальні витрати сторони обвинувачення на проведення експертиз у певному кримінальному провадженні здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України без окремого судового рішення, а їх покладення на обвинуваченого здійснюється лише у разі ухвалення обвинувального вироку за умови належного документального підтвердження.
На цьому наголосила третя судова палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 266/3090/18.
Обставини справи
Вирішуючи питання про віднесення процесуальних витрат у кримінальному провадженні на рахунок держави, ВС зазначив, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що розмір процесуальних витрат пов’язаних із проведенням судово-почеркознавчої експертизи становить 2145 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
ВС наголосив, що за змістом наведеної норми КПК процесуальні витрати сторони обвинувачення на проведення експертиз у певному кримінальному провадженні здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України без окремого судового рішення, а їх покладення на обвинуваченого здійснюється лише у разі ухвалення обвинувального вироку за умови належного документального підтвердження.
Оскільки в цьому кримінальному провадженні суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю, процесуальні витрати не можуть бути стягненні з обвинуваченого, а мають бути віднесені на рахунок держави.
Раніше «Судово-юридична газета» писала, ВС роз'яснив, що є кінцевим моментом строку досудового розслідування.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.