ВСП закрыл дисциплинарное производство в отношении Бачуна

Высший совет правосудия 26 января 2021 года поставил точку в одном из самых долгоиграющих дисциплинарных дел – дисциплинарном деле председателя Окружного административного суда Киева в 2006-2010 годах Олега Бачуна.

Член Совета правосудия Владимир Говоруха на заседании ВСП пришел к выводу, что претензии к судье О. Бачуну в 2010 году были безосновательными.

«Считаю, что основания для применения к судье Бачуну дисциплинарного взыскания в виде увольнения с должности судьи, отсутствуют. Предлагаю отказать в увольнении судьи Бачуна с должности судьи Окружного административного суда Киева», - сообщил В. Говоруха.

«За» соответствующее решение проголосовали все 14 присутствующих членов ВСП.

«Высший совет правосудия принял решение отказать в увольнении Бачуна Олега Владимировича с должности судьи Окружного административного суда Киева», - подвел итоги голосования председатель Совета правосудия Андрей Овсиенко.

На рассмотрении Совета правосудия данное дело находилось с 2018 года.

Напомним, что с должности судьи Олег Бачун был уволен еще в 2010 году решением Верховной Рады. В вину ему были поставлены, в частности, несоответствие демонстрируемого уровня жизни официальным доходам. Также, возникли вопросы к ряду судебных решений О. Бачуна. Сам О. Бачун и его адвокаты, впрочем, неоднократно заявляли, что считают увольнение судьи «политической расправой».

Однако затем, в числе группы других экс-судей, О. Бачун выиграл процесс в ЕСПЧ по делу «Куликов и другие против Украины» (2017), вследствие чего его дело должно было быть пересмотрено в Украине.

В июле 2017 года Верховный Суд Украины решил, что Высший административный суд Украины должен повторно рассмотреть дело экс-судьи.

7 декабря 2017 года ВАСУ частично удовлетворил иск О. Бачуна и отменил решение Высшего совета юстиции от 17 мая 2010 года, которым О. Бачун был представлен к увольнению.

А 31 мая 2018 года Большая Палата Верховного Суда передала на повторное рассмотрение Высшего совета правосудия вопрос о наличии оснований для привлечения Олега Бачуна к дисциплинарной ответственности.

Отметим также, что в 2014-2015 годах О. Бачун занимал должность заместителя Генерального прокурора.

Подробно об истории О. Бачуна подробно ранее писала  «Судебно-юридическая газета».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.