Практика судов
  1. Публикации

КСУ признал назначение Сытника неконституционным

18:14, 28 августа 2020
Конституционный Суд решил, что указ о назначении директором НАБУ Артема Сытника не соответствует Конституции.
КСУ признал назначение Сытника неконституционным
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

КСУ постановил, что указ о назначении директором Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника не соответствует Конституции.

В суд по поводу законности назначения обращались несколько депутатов, в том числе «Слуги народа» Александр Дубинский, Максим Бужанский, Виктор Медведчук из "Оппоплатформы", внефракционный Андрей Деркач и другие. По их мнению, Петр Порошенко, назначив директора НАБУ в апреле 2015 года, вышел за рамки своих конституционных полномочий и нарушил установленный частью четвертой статьи 5 Конституции Украины запрет на узурпацию государственной власти.

Народные депутаты полагают, что к полномочиям президента, закрепленным в Конституции, не относится назначение директора НАБУ.

Конституционный суд согласился с этими решением десятью голосами.

Ранее мы писали, что Конституционный Суд определяет, законно ли назначение Сытника директором НАБУ.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Читайте также

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый

Лента новостей

Блоги
Публикации
Новый Высший суд по публично-правовым спорам будет рассматривать споры об аннулировании регистрации политической партии – законопроект

Также в Высший суд по публично-правовым спорам, который создадут при участии международных экспертов, будут обжаловаться решения комиссий по отбору директора НАБУ, руководителя САП, главы НАПК, где решающую роль играют международные эксперты.

Истребовать можно только то имущество, которое есть в наличии и фактически находится в незаконном владении ответчика – Верховный Суд

Истица в мае 2022 года вернулась в Чернигов, где намеревалась возобновить торговлю в павильоне, который имела в субаренде, но из-за неуплаты по договору субаренды ответчик применил к ней право придержания.

Если в договоре определен денежный эквивалент в долларах, сумма, подлежащая уплате в гривнах в случае судебного спора между сторонами, определяется по курсу на день исполнения судебного решения – БП ВС

Большая Палата Верховного Суда объяснила, что сумма, подлежащая уплате в гривнах, определяется исполнителем на момент совершения должником платежа в ходе исполнения судебного решения.

Полицейский направил адвокату для подготовки апелляционной жалобы информацию, которая оказалась служебной, и получил проблемы – что решил суд

Полицейский обвинялся в том, что он переслал адвокату информацию о дислокации нарядов патрульной полиции, но суд указал, что вина капитана полиции не доказана.

Раде рекомендуют одобрить изменения в Гражданский кодекс по усилению защиты прав добросовестного приобретателя

Как отмечают депутаты, действующая редакция Гражданского кодекса в части нормативного регулирования виндикационных и негаторных исков, исковой давности влечет формирование за последние годы неоднозначной судебной практики на уровне Верховного Суда.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики