Сколько времени тратят судьи в Украине на рассмотрение дел: проект Агентства США посчитал нагрузку, документ

10:29, 22 мая 2020
326 минут — на рассмотрение дела об умышленном убийстве, 233 минуты — о государственной измене: за какое время судья должен рассмотреть дело.
Сколько времени тратят судьи в Украине на рассмотрение дел: проект Агентства США посчитал нагрузку, документ
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», в скором времени может появиться новая штатная численность судей. Ее собираются утвердить, исходя из показателей времени, которое затрачивает каждый судья на рассмотрение определенной категории дела.

В частности, предполагается, что судья местного общего суда тратит 56 минут на дело о разводе и 83 минуты – на взыскание алиментов. 153 минуты – на дело о признании права собственности.

127 минут – на дело о защите чести, достоинства и деловой репутации физического лица. 120 минут на рассмотрение дела о взыскании ущерба вследствие ДТП. 326 минут – на рассмотрение в первой инстанции уголовного дела об умышленном убийстве, 233 минуты – о государственной измене. 243 минуты – о мошенничестве с финансовыми ресурсами.

416 минут на рассмотрение в местном админсуде дела о люстрации, 390 минут – об увольнении судьи с должности.

506 минут – на дело о признании недействительными хозяйственных договоров, связанных с реализацией корпоративных прав. 726 минут – на спор относительно торговой марки.

Такие временные рекомендованные «нормативы» высчитаны проектом «Новое правосудие» Агентства США по международному развитию (USAID) по просьбе Государственной судебной администрации, которая собирается, исходя из них, пересчитать количество судей в Украине.

Детально с показателями затрат времени, указанными в Приложении к «Отчету по результатам оценки среднего расхода времени на рассмотрение дел для определения коэффициентов нагрузки на судей», который оказался в распоряжении «Судебно-юридической газеты», можно ознакомиться ниже.

С полной версией отчета можно ознакомиться по ссылке. 

 Исходя из этих нормативов, USAID предлагает:

Уменьшить количество штатных должностей судей в окружных административных судах на 17,3% (с 633 до 524). В местных хозяйственных судах сократить штатное количество на 25,4% (с 619 до 462 должностей). В апелляционных хозсудах – убрать 21% (с 218 до 172).

Отметим, что идет речь о сокращении количества штатных должностей в судах, а не самих судей – ведь на данный момент в судах остается много вакансий.

Вместе с тем, предлагается увеличить количество судей в местных общих судах на 17,8% (с 4339 до 5112), а в апелляционных общих – на 3,6% (с 999 до 1035). Также на 19,5% предлагается увеличить штат апелляционных административных судов (с 257 до 307).

Ниже приводим расчет времени на рассмотрение судебного дела, согласно проведенному проектом Агентства США исследованию путем анкетирования судей.

ДОДАТОК Б.

ОЦІНКИ СЕРЕДНЬОГО ЧАСУ, НЕОБХІДНОГО НА РОЗГЛЯД СПРАВ ЗА КАТЕГОРІЯМИ У СУДАХ РІЗНИХ ЮРИСДИКЦІЙ ТА ІНСТАНЦІЙ

ДОДАТОК Б.1. Оцінки середнього часу, необхідного на розгляд справ за категоріями в місцевих загальних судах

N/A – дані відсутні - для цих категорій рекомендується використовувати показник узагальненої категорії

 

ДОДАТОК Б.2. Оцінки середнього часу, необхідного на розгляд справ за категоріями в апеляційних загальних судах

 

 

ДОДАТОК Б.3. Оцінки середнього часу, необхідного на розгляд справ за категоріями в окружних адміністративних судах

ДОДАТОК Б.4. Оцінки середнього часу, необхідного на розгляд справ за категоріями в апеляційних адміністративних судах

ДОДАТОК Б.5. Оцінки середнього часу, необхідного на розгляд справ за категоріями в господарських місцевих судах

ДОДАТОК Б.6. Оцінки середнього часу, необхідного на розгляд справ за категоріями в господарських апеляційних судах

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики