ВП Верховного Суду визначила юрисдикцію спору у справі про недоотримані суми пенсії

11:19, 17 февраля 2020

Позов про недоотримані суми пенсії підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

ВП Верховного Суду визначила юрисдикцію спору у справі про недоотримані суми пенсії

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Велика Палата Верховного Суду визначила юрисдикцію спору у справі № 127/3233/19 про недоотримані суми пенсії.

ВП ВС вважає, що спір стосовно недоотриманих сум пенсії є публічно-правовим, виник з публічно-правових відносин, пов`язаних зі здійсненням відповідачем як суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій з приводу нарахування та виплати пенсії позивачу, тому він повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до покладених завдань і функцій Пенсійного фонду він є суб`єктом владних повноважень у сфері нарахування та виплат пенсій, а спори, що виникають між учасниками цих відносин, є публічно-правовими, тому їх вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 750/1668/17 (провадження № 14-599цс18) та від 03 липня 2019 року у справі № 750/1591/18-ц (провадження № 14-261цс19), підстав для відступлення від якого не вбачається.

У лютому 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання незаконними дій щодо утримання коштів у розмірі 20 відсотків від пенсії щомісячно, визнання незаконним та скасування протоколу від 26 січня 2016 року щодо утримання вказаних коштів, зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії у повному обсязі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2019 року, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 16 квітня 2019 року, відмовлено у відкритті провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Судові рішення мотивовані тим, що вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки між сторонами виник публічно-правовий спір, який з урахуванням його предмета та суб`єктного складу учасників підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Раніше ВП ВС допустила можливість оскарження дій ДВС у кримінальному провадженні

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути у курсі найважливіших подій.

Автор: Сергей Студенников