16 января Большая Палата Конституционного Суда рассматривает вопрос о дальнейшей судьбе судебной реформы Президента Владимира Зеленского. А именно БП КСУ в форме устного слушания рассматривает конституционное представление Верховного Суда относительно конституционности положений Закона о внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и некоторые законы Украины относительно деятельности органов судейского управления авторства Президента от 16 октября 2019 года №193-IX и др. законов. Напомним, этим законом предусмотрено сокращение числа судей Верховного Суда вдвое, перезапуск ВККС и т. д.
Представитель Президента в КСУ, народный депутат от «Слуги народа» Федор Вениславский в качестве аргумента против конституционного представления Верховного Суда сравнил зарплаты его судей с зарплатами судей апелляционных и местных судов.
Кроме того, он считает, что у судей Конституционного Суда есть потенциальный конфликт интересов при рассмотрении данного дела.
«Закон о КСУ говорит, что судья КСУ имеет тот же размер денежного вознаграждения, как у судьи Верховного Суда. То есть, когда мы говорим, что Верховная Рада уменьшила оклад судьи ВС с 75 до 55 необлагаемых минимумов, то был, соответственно, уменьшен и размер оклада судей КСУ.
Могут ли судьи КСУ оценивать норму закона, который уменьшил уровень их собственного денежного содержания?» — задался вопросом Ф. Вениславский.
Он подчеркнул, что уровень денежного содержания судей превышает прожиточный минимум в несколько раз.
Далее Федор Вениславский начал озвучивать конкретные цифры. В первую очередь, он проанализировал декларацию главы Верховного Суда Валентины Данишевской.
«Как усматривается из деклараций, которые находятся в публичном доступе, за 2018 год Валентина Данишевская получила 3 миллиона 947 тысяч гривен дохода…» — начал он. Однако тут судьи КСУ попросили его остановиться и не переходить на личности.
«Итак, 10 тысяч евро — средний размер зарплаты судьи Верховного Суда. 3100 евро — в апелляции. 1300 евро — средний размер зарплаты судьи первой инстанции, — подытожил Ф. Вениславский. — Во всем мире есть различия, однако там они составляют 20-30%, у нас же — 300-400%», — добавил он.
Напомним, «Судебно-юридическая газета» ведет текстовую трансляцию заседания КСУ по вопросу о конституционности судебной реформы Президента Зеленского.