Касаційний адміністративний суд у постанові від 21 травня 2019 року по справі №826/15793/15 не погодився з доводами касаційної скарги, про те що, оскільки рішення суду у справі №826/2684/15 набрало законної сили 19 травня 2015 року, то на час подання звітності був відсутній договір про визнання електронних документів.
Суд зазначив, що визнання дій ДФС щодо розірвання договору протиправними не поновлює договір з моменту набрання сили судовим рішенням, а визнає договір таким, що не розривався.
За приписами пункту 49.13 статті 49 Податкового кодексу України (в редакції, яка діяла на час спірних правовідносин), якщо в установленому законодавством порядку буде встановлено факт неправомірної відмови контролюючим органом (посадовою особою) прийняти податкові декларації, остання вважається прийнятою у день її фактичного отримання контролюючим органом.
Товариство в судовому порядку оскаржило дії податкового органу щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів від 26 лютого 2014 року №260220141. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2015 року у справі №826/2684/15, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року, позов товариства задоволено частково, дії податкового органу щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів №260220141 від 26 лютого 2014 року визнано протиправними.