Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда постановлением от 16.05.2018 года оставил без изменений решения судов предыдущих инстанций, принятых по делу Хозяйственного суда Одесской области №1-7/158-09-3124, об утверждении изменений в план санации должника — ООО «Гранит К», в частности по привлечению инвестора — обслуживающего кооператива «Радуга-3», для восстановления платежеспособности должника и совершения им действий для завершения строительства и ввода в эксплуатацию жилого комплекса «Адмирал», передает пресс-центр ВС.
Кроме требований кредиторов, которые являются конкурсными и внесены в реестр требований кредиторов, за счет инвестора должник обязался также погасить требования кредиторов — физических лиц — дольщиков ЖК «Адмирал», которые приобрели квартиры и/или объекты нежилой недвижимости в ЖК «Адмирал» и оплатили стоимость пая.
Оставляя без изменений принятые по указанному делу судебные решения, Верховный Суд руководствовался тем, что целью проведения процедуры санации является удовлетворение требований кредиторов и продолжение деятельности должника.
Согласно части первой статьи 2 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в редакции, действующей с 15.12.2017, задачей хозяйственного судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное решение судом споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, и рассмотрение других дел, отнесенных к юрисдикции хозяйственного суда с целью эффективной защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов физических и юридических лиц, государства.
В данном случае утверждением судом изменений в план санации, одобренных решением собрания кредиторов должника, достигнут социальный эффект, предусмотренный статьей 1 Закона Украины «Об инвестиционной деятельности».
Подробнее с текстом постановления Верховного Суда можно ознакомиться по ссылке.
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что ВС выразил правовую позицию относительно операций с ценными бумагами.