В ВККС рассказали о ключевом отличии квалифоценивания от конкурсов на должности судей

09:30, 22 мая 2018

Важно выяснить, соответствует ли судья занимаемой должности.

В ВККС рассказали о ключевом отличии квалифоценивания от конкурсов на должности судей

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В Высшей квалификационной комиссии «Судебно-юридической газете» рассказали о главном отличии квалификационного оценивания судей от конкурсов на должности судей, в частности конкурса в Верховный Суд.

«В отличие от конкурса в Верховный Суд сейчас мы не выбираем, кто из судей лучше. В процедуре квалификационного оценивания важно дать ответ — соответствует ли судья занимаемой должности или нет. При этом шкала баллов сейчас выстроена так, чтобы оценивание могли пройти только судьи уровня выше среднего. Откровенно слабые судьи оценивание успешно пройти не могут», — рассказал изданию в интервью заместитель главы ВККС Станислав Щотка.

Полную версию интервью с заместителем главы ВККС читайте на сайте «Судебно-юридической газеты». Вы узнаете, как считаются баллы за практическое задание и квалификационное оценивание в целом, какие наиболее типичные ошибки допускают судьи во время экзамена, что делать, если в отношении судьи есть уголовное производство, будет ли изменена для следующих групп судей база тестовых и практических заданий, есть ли правильный ответ у практического задания, есть ли субъективизм при проверке практических заданий, как распределяются баллы за оценивание в целом, что означает перерыв в оценивании судьи, что делать судьям, оценивание которых было остановлено, что дальше будет с баллами, полученными судьей за оценивание, когда будут конкурсы в первую и апелляционную инстанции, должны ли пройти квалификационное оценивание сами члены ВККС и пр.

Автор: Вячеслав Хрипун