21 мая в 14:00 Второй сенат Конституционного Суда Украины начнет рассмотрение дела по конституционной жалобе Евгения Ращенко. Жалоба касается ч. 2 ст. 221-1 Кодекса об административных правонарушениях в том виде, который был до принятия изменений в процессуальные кодексы.
Отметим: ст. 221-1 предусматривала, что постановление суда, принятое по результатам рассмотрения дела о неуважении к суду, является окончательным и обжалованию не подлежит.
В действующей же редакции данная статья 221-1 КоАП предусматривает, что постановление можно обжаловать в апелляционном порядке в суде высшей инстанции.
Напомним, согласно данной стати Кодекса, местные хозяйственные и административные суды, апелляционные суды и Верховный Суд рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 185-3 КоАП (Проявление неуважения к суду или Конституционному Суду Украины).
Неуважение к суду может выражаться в злостном уклонении от явки в суд свидетеля, потерпевшего, истца, ответчика или в неподчинении указанных лиц и других граждан распоряжению председательствующего, или в нарушении порядка во время судебного заседания и пр.
Дело рассматривается судьей-докладчиком из состава суда, получившего дело, при рассмотрении которого совершено такое неуважение.
Постановление суда, принятое по результатам рассмотрения такого дела, может быть обжаловано в апелляционном порядке в суде высшей инстанции.
Постановление Верховного Суда, принятое по результатам рассмотрения такого дела, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кассационном уголовном суде. Оно пересматривается в составе коллегии из трех судей.
Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», КСУ пока не открыл производство ни по одной конституционной жалобе.