Если по делу о смертельном ДТП в Харькове будет проведена новая экспертиза, которая докажет, что скорость, с которой ехала Алена Зайцева, была более 100 км/ч, это будет означать невиновность второго участника аварии Геннадия Дронова.
Об этом рассказал адвокат, пишет «Обозреватель».
По словам адвоката, можно было сделать качественную техническую экспертизу по видеозаписям камер наблюдения. Это элементарная экспертиза, но почему она не была сделана, не понятно.
Адвокат уверен, что подтверждение превышенной скорости напрямую повлияет на количество участников процесса.
«Это будет говорить о том, что фактически у Дронова не было возможности вовремя отреагировать и вовремя выявить опасность», — объясняет адвокат.
Именно на этой недоработке будет базироваться защита Дронова.
Адвокат отметил, что экспертизы, которые сделали полицейские, недостаточно качественные, поэтому защита будет базироваться на выводах экспертиз.
«Как только будет доказано, что скорость Зайцевой была гораздо больше, чем заявлено в экспертизе, то это будет говорить о спасении Дронова», — добавил он.
Напомним, Киевский районный суд Харькова приступил к рассмотрению по существу дела о резонансном харьковском ДТП, которое произошло на улице Сумской 18 октября 2017 года.
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что подозреваемая Алена Зайцева признает свою вину в смертельном ДТП и готова понести наказание.
Также во время судебного заседания об избрании меры пресечения прокурор Максим Блохин заявил, что установлен факт употребления Зайцевой опиатов, и попросил приобщить оригинал результатов экспертизы к делу.
Кроме этого, прокурор зачитал обвинительный акт с указанием причин смерти пешеходов, погибших в результате аварии.