16 марта 2016 года Комитетом по вопросам налоговой и таможенной политики принято решение рекомендовать Верховной раде Украины принять в первом чтении проект Закона Украины«О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования системы взимания судебного сбора» (№3552).
Безусловная актуальность законопроекта в том, что он предусматривает:
· введение одинакового размера ставок судебного сбора для судов всех юрисдикций (в действующей редакции для административных, хозяйственных и судов общей юрисдикции установлены разные ставки судебного сбора);
· ограничение максимального размера судебного сбора за подачу искового заявления имущественного характера (для юрлиц – до 10 минимальных заработных плат, что на сегодня составляет 13 780 грн., для физлиц и физлиц-предпринимателей – не более 3 минимальных заработных плат (на сегодня это составляет 4 134 грн.);
· освобождение от уплаты судебного сбора в уголовных делах и делах про административные правонарушения;
· установления единой ставки судебного сбора при обращении как в суды апелляционной и кассационной инстанции, так и в Верховный суд Украины (100 процентов ставки, которая подлежала оплате при подаче искового или иного заявления, жалобы);
· снижение размера судебного сбора за дополнительные услуги суда по выдаче документов (например, за повторную выдачу копии судебного решения, изготовления копий документов, приобщенных к делу, предусмотрена ставка 0,001 размера минимальной заработной платы за каждый лист бумаги (на сегодняшний день это 1,378 грн.), в то время как согласно действующим нормам в таком случае необходимо оплачивать4,134 грн. за каждый лист бумаги);
· введение целевого характера использования судебного сбора – исключительно для осуществления правосудия.
Выражаем надежду на скорейшее принятие Верховной радой Украины данного законопроекта, поскольку это позволит существенно облегчить доступ граждан и субъектов хозяйствования к правосудию.
Судебный сбор должен служить дополнительным источником компенсации издержек на осуществление правосудия и не препятствовать реализации конституционного права на судебную защиту.
Наталья Недашковская