Проблеми реалізації судової влади у цивільному судочинстві

Олег Ткачук

суддя Верховного Суду, доктор юридичних наук, доцент

(раніше — вчений секретар Науково-консультативної ради

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ)

Дорогі мої друзі, колеги і шановні панове незнайомці!

100 років тому був створений Генеральний суд — як найвищий судовий орган Української Народної Республіки. 15 грудня 2017 року в Україні почав роботу новостворений Верховний Суд.

Верховний Суд — найвищий суд у системі судоустрою України. Верховний суд стає єдиним для всіх судових юрисдикцій судом касаційної інстанції. У його складі діятимуть: Велика Палата Верховного Суду; Касаційний адміністративний суд; Касаційний господарський суд; Касаційний кримінальний суд; Касаційний цивільний суд.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вже припинив свою діяльність.  Теж саме стосується інших Вищих судів.

15 грудня 2017-го ж набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Вказаним Законом запроваджено нові процесуальні механізми, які  призведуть до повної трансформації судочинства і, я надіюся, дозволять ефективно, зрозуміло, чесно, об’єктивно і справедливо вершити правосуддя!

Я хочу долучитися до цієї великої справи…

У 2016 році вийшла друком моя монографія «Проблеми реалізації судової влади у цивільному судочинстві». Сьогодні я вирішив розмістити книгу у відкритому інформаційному просторі і сподіваюся, що ідеї та висновки, обґрунтування та міркування, котрі Ви знайдете на її сторінках, сприятимуть розвитку вітчизняної правової науки та судової практики.

У книзі я намагався показати, як діє судова влада на прикладі цивільного судочинства, пояснити собі і людям, що це таке — право на справедливий  судовий розгляд, розібратися у тому, що означає на практиці принцип верховенства права і, взагалі, що таке правосуддя.

Робота має таку структуру:

   Розділ 1.

Концептуальні засади реалізації судової влади у цивільному судочинстві.

1.1. Судова влада та правосуддя в цивільному судочинстві:

історичний дискурс та сучасний стан.

1.2. Природа, функції судової влади та сфера цивільного

судочинства.

1.3. Принцип спеціалізації судової діяльності та диференціація

форм судочинства.

1.4. Єдність та диференціація цивільної процесуальної форми

у контексті теорії юридичного процесу.

Розділ 2.

Основні тенденції цивільного судочинства: європейський вектор.

2.1. Природа та фундаментальне значення права на справедливий

судовий розгляд у цивільному судочинстві.

2.2. Спрощені судові процедури у структурі цивільного процесу.

2.3. Альтернативні способи вирішення цивільних спорів і цивільне

судочинство.

2.4. Виконання судових рішень як частина судового розгляду.

Розділ 3.

Принцип верховенства права та ресурс судової влади в цивільному судочинстві.

3.1. Принцип верховенства права як стандарт судового

правотлумачення та застосування права і ефективність

цивільного судочинства.

3.2. Процесуальна роль суду та сторін у здійсненні цивільного

судочинства (еволюція моделі цивільного судочинства).

3.3. Цивільна юрисдикція та повнота судової влади у цивільному

судочинстві.

3.4. Цивільне судочинство в епоху глобалізації.

Розділ 4.

Розвиток цивільного судочинства у контексті конституційних змін щодо правосуддя України.

4.1. Проблема єдності судової влади та гармонізація процесуального

законодавства.

4.2. Модернізація статусу судді в цивільному судочинстві.

4.3. Тенденції в розвитку досудових процедур у цивільному

судочинстві.

4.4. Інформаційні технології, їх вплив на традиційні.

процесуальні цінності і розуміння сутнісних характеристик

цивільного судочинства.

Висновки.

Список використаних джерел.

Ознайомитися з книгою Ткачука Олега Степановича «Проблеми реалізації судової влади у цивільному судочинстві» можна за посиланням.

З повагою,

суддя Верховного Суду,

доктор юридичних наук,

доцент

Ткачук Олег Степанович

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Текст блога не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, о которой идет речь.

Мнение редакции «Судебно-юридической газеты» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственность за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.